中国经济在数十年的快速增长后开始放缓,面临通货紧缩、消费者信心低迷和长期的房地产市场低迷。
许多经济学家因此将世界第二大经济体与其前任日本进行比较,日本在进入其“失落的十年”之前也经历了类似的情况。
中国的房地产市场过度杠杆化,占国内生产总值的四分之一左右,2021年大型开发商恒大违约使这一行业陷入危机。这与日本在1980年代经历的繁荣年终结的情况相似。
宽松的信贷政策助长了投机行为,推动房地产价值达到不可持续的水平。当日本银行上调利率以抑制通货膨胀时,资产泡沫破裂,股市崩盘,土地价格暴跌。
由于房地产通常被用作抵押品,这使得银行面临不良贷款和资本短缺,导致日本经济进入长期停滞。
经济学家表示,中国是否会重蹈日本的覆辙很大程度上取决于北京是否愿意承认问题的严重性、果断采取行动并重获私营部门的信任。
“人口结构和房地产泡沫的挑战确实是相似的,”亚洲协会政策研究院高级研究员马国南对《新闻周刊》表示。
然而,他指出,如果北京能够采取健全的宏观经济政策并稳定市场信心,中国有望获得更好的结果。
“中国的人均收入相对较低,较日本泡沫时期有更大的上升潜力。” 他说,中国还受益于其更“稳固”的银行体系和技术制造业的扩展,特别是绿色技术,这越来越成为经济驱动力。
日本经济产业省和中国外交部未立即回应书面评论请求。
东京庆应大学名誉教授、前亚洲开发银行研究所首席执行官吉野直行进一步强调了东亚两国银行业的关键差异。
日本政府在应对陷入困境的贷款机构时措手不及。随后,它委托公共“桥梁银行”接管无力偿债的银行,直到金融机构能够吸收它们。
在这一点上,中国处于更有利的位置。由于其大多数银行是国有的,政府可以直接向陷入困境的银行注入资金,吉野说。这个能力得益于中国通过贸易顺差增加的庞大储备。
上周,中国人民银行承诺向地方国有企业提供超过420亿美元资金,用于购买未售出的公寓。
这些公寓在中国随处可见。国家统计局前副局长何珂在9月告诉路透社,空置房数量如此之多,整个14亿人口都无法填满。